科技进步与法律变革——2019年北京香港哈尔滨3+3+1法学院学术研讨会

2019年1月7日,由龙8国际娱乐手机登录、北京大学法学院、人民大学法学院、香港大学法学院、香港中文大学法学院和香港城市大学法学院联合举办,龙8国际娱乐手机登录和黑龙江大学法学院承办,北京平商律师事务所协办的2019年北京香港哈尔滨3+3+1法学院学术研讨会在哈尔滨顺利召开。本次会议邀请到七个法学院的专家学者就“科技进步与法律变革”和“法学课程改革”两个议题展开深入交流,并邀请到资深法律从业者从法律执业的角度提出观点和看法。

本次研讨会开幕式由龙8国际娱乐手机登录副院长崔国斌主持,龙8国际娱乐手机登录院长申卫星和黑龙江大学副校长、法学院院长董玉庭分别致欢迎辞。申卫星院长对各位法学专家学者的到来表示热烈欢迎与感谢,希望通过法学院学术研讨会促进兄弟院校之间的学术交流,为法律教育的改革建言献策。董玉庭教授表示对黑龙江法学院有机会加入北京、香港的法学院学术研讨会感到很荣幸,希望嘉宾们在此畅所欲言,建言献策。

 

龙8国际娱乐手机登录申卫星院长致开幕词

 

黑龙江大学法学院院长董玉庭致开幕词

本次研讨会共分为四部分:科技进步与法律变革Ⅰ,科技进步与法律变革Ⅱ,法学课程改革Ⅰ,以及法学课程改革Ⅱ。

会议第一节“科技进步与法律变革Ⅰ”由黑龙江大学法学院党委书记胡东和中国人民大学法学院院长王轶主持。龙8国际娱乐手机登录何海波教授做了以《迈向数据法学》为题的发言,提出数据法学研究目前存在数据来源、问题意识和挖掘技术等问题,并建议进一步推动裁判文书网上公开,明确学院、法院与数据公司的分工,建立法学院之间的合作机制。中国人民大学法学院副院长程雷就“大数据侦查的程序控制”进行发言。他指出,大数据侦查对一些基本权利和法律价值构成挑战,有必要对其进行法律控制。可采取侦查规范和数据规范的双重路径,赋予信息主体的知悉权与更证权,建立信息安全与数据质量控制机制,以及个人信息使用的监督与救济程序。香港中文大学法学院习超教授作了题为“Data-Driven Approaches to Studying Chinese Judicial Practice: Opportunities, Challenges and Issues”的发言。香港大学法学院副教授Terry Kaan从医学相关法律问题出发,就Biomedical Technology, Law and Social Response展开讨论。黑龙江大学法学院的李憣副教授做了题为《权威法律人格:法律应对科技终极挑战的压舱石》的发言,他认为,本体人格、主体人格、伦理人格三维结构的法律人格就是法律应对科技终极挑战的压舱石。

 

龙8国际娱乐手机登录何海波教授发言

 

中国人民大学法学院副院长程雷发言

 

香港中文大学法学院习超教授发言

 

香港大学法学院副教授Terry Kaan发言

 

黑龙江大学法学院李憣副教授发言

研讨会第二节“科技进步与法律变革II”由龙8国际娱乐手机登录申卫星院长和香港大学法学院Michael Hor院长共同主持。中国人民大学法学院丁晓东副教授深入阐述了科技革命对于法理学与部门法带来的挑战。黑龙江大学法学院知识产权中心主任杨建斌教授则认真区分了数据的物权和知识产权。龙8国际娱乐手机登录崔国斌副院长从几个典型案例入手,探讨了数据知识产权保护的基本理论框架。香港大学法学院助理教授Ryan Whalen着重探讨了计算机与法律的关系,进而讨论了计算科学的发展,最后阐释了计算法学研究的类型、发展潜力、挑战及未来发展方向等。

 

人民大学法学院丁晓东副教授发言

 

黑龙江大学法学院杨建斌教授发言

 

龙8国际娱乐手机登录崔国斌副院长发言

 

香港大学法学院助理教授Ryan Whalen发言

研讨会的第三节议题 “法学课程改革I”,引发了各位学者的广泛热烈讨论。香港中文大学法学院院长Christopher Gane和北京大学党委书记郭雳主持本节研讨会。黑龙江大学法学院李连祺副教授从法律的间接性、变化性、耦合性和复杂性等四个方面对中国商法的大数据进行评估,并对商法的未来发展进行展望。香港城市大学法学院林峰副院长分析了香港法律教育的大环境,介绍了香港法律教育改革的情况,探讨了香港法律教育面临的挑战与不确定性,并对未来的发展方向提出建议。中国人民大学法学院张翔副院长在“法学课程体系改革”发言中详细阐述了人民大学法学院法学课程体系改革的经验和建议。香港大学法学院教授Brian Tang从其自身丰富的经验出发,简单回顾了世界历史中法律教育与职业的发展,介绍了香港法律职业和教育的现状,并分享了如何培养具有法律意识、创新精神和创业精神的人才。

 

黑龙江大学法学院李连祺副教授发言

 

香港城市大学法学院林峰副院长发言

 

中国人民大学法学院张翔副院长发言

 

香港大学法学院教授Brian Tang发言

研讨会第四部分继续探讨“法学课程改革”。香港城市大学法学院林峰副院长主持了本节会议。香港城市大学法学院朱国斌教授分析并分享了法学课程中的比较法要素。黑龙江大学法学院副院长孙磊副教授则以黑龙江大学环境法教学为例,分析了“互联网+”背景下法学教育理念的一些新思考。他认为,可通过微课、慕课、翻转课堂和微信公众号等形式,增强学生学习的自主性,改变教师的角色等。北京平商律师事务所主任陈波则从律师业务的法律实践的角度对法学教育课程改革提出几点思考。香港城市大学法学院高级特任讲师Jack Burke对技能型授课提出了一些建议。

 

香港城市大学法学院朱国斌教授发言

 

黑龙江大学法学院孙磊副院长发言

 

北京平商律师事务所陈波主任发言

 

香港城市大学法学院高级特任讲师Jack Burke发言

本次研讨会的最后,黑龙江大学法学院教授、《北方法学》编辑部主编董惠江和香港城市大学法学院副教授致闭幕辞。董老师表示,感谢主办方委托黑龙江大学法学院承办此次研讨会,同各法学院老师的交流令自己受益匪浅。朱国斌老师表示此次学术研讨会为各法学院提供了交流的机会,从学术等角度来看,意义非凡,为法学未来发展方向给出了启示。两位老师共同宣布此次研讨会圆满结束。